近日，市生態(tài)環(huán)境局、市市場監(jiān)督管理局組織開展了全市環(huán)境檢測機構(gòu)自查自糾工作及第一輪專項監(jiān)督抽查。在選定資質(zhì)認定評審專家為檢查組組長的基礎(chǔ)上，隨機抽取評審員和技術(shù)專家為組員，組成了4個檢查組。在相關(guān)人員的見證下，在全市89家機構(gòu)中隨機抽取出17家環(huán)境檢測機構(gòu)作為第一輪現(xiàn)場檢查的對象。

6月中上旬，4個檢查組逐項對照《2019年環(huán)境檢測機構(gòu)專項整治監(jiān)督檢查表》，對被抽取到的17家環(huán)境檢測機構(gòu)的檢測設(shè)備、人員、場地和設(shè)施、檢驗檢測工作流程、檢驗檢測操作等是否持續(xù)保持符合資質(zhì)認定技術(shù)條件要求以及是否存在違法違規(guī)檢驗檢測行為等進行檢查，共計出動12天135人次。

讓我們來看看

這些環(huán)境檢測機構(gòu)出現(xiàn)了哪些問題吧！

結(jié)果通報

除江蘇省華東南工地質(zhì)技術(shù)研究有限公司

因市政工程施工，導(dǎo)致在檢查期間

進行實驗室遷址工作而中止檢查外，

被檢查的16家檢測機構(gòu)

主要問題

超范圍檢測

關(guān)鍵詞

? 南京皓安環(huán)境監(jiān)測有限公司、江蘇中信優(yōu)佳檢測技術(shù)有限公司存在超出能力認定范圍檢驗等違法違規(guī)行為。

? 部分機構(gòu)未嚴格按照現(xiàn)行有效標準和程序?qū)嵤z驗檢測。

? 部分機構(gòu)檢驗分包行為不規(guī)范，存在缺少分包協(xié)議、協(xié)議內(nèi)容不完善，分包項目未取得委托方同意等情況。

? 南京市佳博士檢測技術(shù)有限公司、南京優(yōu)尼特環(huán)境技術(shù)有限公司分別在經(jīng)營地址與法人代表、最高管理者等要素發(fā)生變更時未按規(guī)定向資質(zhì)認定部門申請辦理變更。

標準使用不規(guī)范

關(guān)鍵詞

? 一是使用未獲資質(zhì)認定的檢驗檢測方法標準。

? 二是未按質(zhì)量管理體系要求對檢驗檢測方法標準進行及時跟蹤查新。

? 三是檢驗檢測方法標準發(fā)生變更后未及時向資質(zhì)認定部門申請辦理變更手續(xù)。

? 四是使用已廢止的檢驗檢測方法標準。

? 五是使用尚未正式出版的檢驗檢測方法標準。

儀器設(shè)備存缺陷

關(guān)鍵詞

? 一是未嚴格按檢驗檢測標準要求配備相應(yīng)的輔助儀器設(shè)備。

? 二是存在儀器設(shè)備超期未檢定/校準行為，且無法提供檢定/校準證書。

? 三是儀器校準情況不符合要求，設(shè)備修正信息不完整。

? 四是儀器設(shè)備管理不規(guī)范，設(shè)備狀態(tài)標志不清，使用記錄不完整、不規(guī)范。

? 五是未按要求對不同儀器設(shè)備進行有效隔離，造成不同儀器設(shè)備相互干擾，電熱儀器與紙質(zhì)文件共處一室、存在安全隱患。

樣品耗材管理不規(guī)范

關(guān)鍵詞

? 少數(shù)機構(gòu)樣品保管不規(guī)范，樣品及化學(xué)試劑存放于同一場所。

? 采樣瓶舊標簽不及時清理，新舊標簽堆疊。個別機構(gòu)試劑耗材保存不規(guī)范，未進行溫濕度控制及分類放置。

? 實驗室標準物質(zhì)管理不當，存在使用記錄缺失、標準物質(zhì)不符合檢測方法要求、標準氣體鋼瓶不固定等行為。

實驗室設(shè)施和環(huán)境條件不符合

關(guān)鍵詞

? 一是未按檢驗檢測方法標準要求對設(shè)備使用環(huán)境進行有效監(jiān)控并記錄。

? 二是未對檢測區(qū)域進行有效隔離及控制。

? 三是環(huán)境條件不滿足檢測能力要求；四是未按照要求安裝監(jiān)控報警裝置，存在安全隱患。石家莊環(huán)境檢測

質(zhì)量管理體系運行有效性欠缺

關(guān)鍵詞

? 一些機構(gòu)質(zhì)量管理體系文件未按新版《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定能力評價 檢驗檢測機構(gòu)通用要求》（RB/T 214-2017）進行修訂。

? 個別機構(gòu)通過能力驗證后人員出現(xiàn)較大變更，應(yīng)重新申請能力驗證。

? 少數(shù)機構(gòu)體系文件、質(zhì)量文件要素不完善，內(nèi)容表述不規(guī)范。

信息不完善、不規(guī)范

關(guān)鍵詞

? 南京市佳博士檢測技術(shù)有限公司個別報告委托協(xié)議書、合同評審表、樣品交接單、采樣記錄、分析記錄時間均為同一天，時間關(guān)系矛盾，數(shù)據(jù)真實性明顯存疑。

? 部分機構(gòu)檢測報告、原始記錄、委托協(xié)議書等內(nèi)容不完善，原始記錄出現(xiàn)內(nèi)容涂改、信息缺漏、表述不正確。

? 個別機構(gòu)存在委托協(xié)議與樣品交接單不一致，報告內(nèi)容與原始記錄不一致，報告數(shù)據(jù)無法溯源。

? 個別機構(gòu)存在報告采樣時間與到達時間不一致情況。

下一步工作要求

針對以上檢查出現(xiàn)的問題，我們提出了下一步的工作要求。

（一）各機構(gòu)在收到整改通知后一個月內(nèi)向市生態(tài)環(huán)境局、市市場監(jiān)督管理局提交整改報告。

（二）各機構(gòu)明確檢驗檢測活動第一責任人的義務(wù)，落實主體責任。

（三）市市場監(jiān)督稽查部門對涉嫌違法違規(guī)的機構(gòu)開展立案調(diào)查；問題嚴重或涉嫌違法違規(guī)的機構(gòu)將被列入2020年全市環(huán)境檢測機構(gòu)專項檢查待查名單。

（四）市生態(tài)環(huán)境局、市市場監(jiān)督管理局將于9月份開展第二輪監(jiān)督檢查。

今日環(huán)保要聞

生態(tài)環(huán)境部召開部黨組（擴大）會議

審議并原則通過《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測規(guī)劃綱要（2020-2035年）》《藍天保衛(wèi)戰(zhàn)量化問責規(guī)定》

會議強調(diào)，監(jiān)測頂層設(shè)計和網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃要先行一步，并以此為基礎(chǔ)和依據(jù)，抓緊研究編制“十四五”監(jiān)測規(guī)劃。要多措并舉，強化生態(tài)環(huán)境監(jiān)測的機構(gòu)隊伍、能力建設(shè)與運行經(jīng)費保障。

會議指出，要準確把握量化問責的著力點，按照“季度告知、半年約談、年度問責”的機制，對空氣質(zhì)量明顯惡化的實施量化問責；對工作滯后、措施不力、大氣污染明顯反彈的城市，要持續(xù)傳導(dǎo)壓力，倒逼責任落實。

——生態(tài)環(huán)境部官網(wǎng)

科技賦能，制造業(yè)注入“綠”動能

江蘇“藍天、碧水、凈土保衛(wèi)戰(zhàn)”的號角吹響已久，位于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“末梢”的傳統(tǒng)制造業(yè)克服能耗高、排放量大、附加值低、環(huán)境支撐難以為繼等一系列羈絆，謀求綠色轉(zhuǎn)型。江蘇鋼企污染物排放總量持續(xù)下降，超低排放鋼鐵產(chǎn)能超過2000萬噸。15批次近500家重點企業(yè)的強制清潔生產(chǎn)審核，倒逼全行業(yè)能源利用效率繼續(xù)提升、行業(yè)用電比重持續(xù)下降，鋼鐵工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。此外，木材廠運用zhuanli，效率提高近十倍；零部件再制造，性能不輸新品。

南京：河湖治理亮利劍 重拳發(fā)力除頑疾

南京認真落實“高質(zhì)量發(fā)展”和“不把劣V類水體帶入基本現(xiàn)代化新征程”的總要求，緊扣“一張網(wǎng)、兩手抓、三促進”，精準施策，系統(tǒng)發(fā)力，水環(huán)境質(zhì)量得到持續(xù)改善。22個國省考斷面水質(zhì)全部達標，優(yōu)Ⅲ比例達95.5%、無劣V類斷面。7條省控入江支流水質(zhì)全部好于V類；26條國省考河道有24條達到長制久清，內(nèi)金川河主流和五一河達到初見成效；150條市級考核黑臭水體有146條達到長制久清。

綜合環(huán)境提升工作兩個多月來

成效顯著紫東地區(qū)舊貌換新顏

6月30日，紫東地區(qū)綜合環(huán)境提升工作動員會召開，提出力爭用3個月時間實現(xiàn)紫東地區(qū)特別是核心區(qū)環(huán)境面貌明顯改觀，兩個多月過去了，紫東地區(qū)所涉4個行政區(qū)綜合環(huán)境提升工作已取得明顯實效。在全面建設(shè)發(fā)展之前，先進行環(huán)境綜合整治，可消除未來發(fā)展中在生態(tài)環(huán)境上可能出現(xiàn)的一些問題，這也說明南京的發(fā)展理念在創(chuàng)新，跳出了以往“先發(fā)展，再治理”的模式，環(huán)境變好了，不僅有助于當?shù)鼐用裥腋８械奶嵘?，更有助于吸引更多的人投身建設(shè)紫東，為紫東發(fā)展增添新動力。